政黨再輪替，民進黨試圖以「人海戰術」拿下中華文化總會主導權，讓蔡英文擔任會長，但600多人的入會申請卻因執委諮委會議流會暫時無法審核，趕不上21日的會員大會，文化總會會長劉兆玄因而遭批分不清公私與黨國，想要把公產據為私產；劉兆玄則回應，這件事情不是「國產變私產」，而是「政府要搶民間財產」。
中華文化總會到底是私產還是公產？要釐清爭議並不困難。其一，從經費來源看。文化總會雖然接受政府補助，但該會所有支出，包括人事、硬體設備等，卻非由政府編列預算負擔，而是自行張羅。該會登記為社團法人時，明訂資金來源為入會費、常年會費、捐款，文化總會會址上的建物亦是該會自籌興建，土地則是向國有財產署有償承租，這是私產還是公產，其理至明。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
台中記帳士事務所
事實上，從中央至地方，接受政府補助經費的人民團體不勝枚舉，若說政府有補助款項的人民團體就屬公產，那是無限上綱，全國恐怕二分之一以上的人民團體都是公產。
其次，從會長人選來說。當年先總統蔣中正為提倡文化復興運動成立「文化復興運動推行委員會」並出任會長，其後的會長依例由總統接任。然而，並非總統擔任會長的民間社團即是公產，而總統能否接任會長也必須依《人民團體法》的規定選出，而非是強行搶占，畢竟我國是民主國家，人民團體的領導人若非經由民主程序選舉產生，不僅無效且會留下難看的爭端。
博客創意旅店若說文化總會是公產，試問綠營為何要發動600餘人入會，期以人數優勢奪下總會長一職？由此可見，總統府發言人以「有人對於黨產、國產、私產、公產，有辨識上的障礙」反擊劉兆玄「台中境外公司設立政府搶民間財產」，根本就是混淆視聽。
中華文化總會既然是登記有案的人民團體，經費來自會費與捐款，那就不是公產，更不是政府的「附隨組織」，沒有非要隨政黨輪替移交的問題，會長易人那是會員與接任者「兩情相悅」而非「一廂情願」，所以劉兆玄雖非總統卻也能接任會長。
長期以來，綠營去「中國化」唯恐不及，甚至是逢「中」必反，如今民進黨亟欲奪取「中華文化總會」目的何在？實在耐人尋味，若說綠營意圖「綠化」後改名為「台灣文化總會」，以達消滅中華文化總會之目的，或許是可供解惑的方向。
（作者為正修科技大學教授）台中公司登記
(中國時報)
留言列表
